FacebookGoogle+TwitterLinkedinemailPrintHan pasado más de tres meses desde que el proceso electoral peruano diera como ganador en la presidencia al economista de 77 años Pedro Pablo Kuczynski. Pero es nuestro parlamento -con una tremenda mayoría opositora- la que merece una historia aparte. Una particularidad de las elecciones en el Perú es la dificultad que poseen los partidos políticos para encontrar buenos cuadros de representación en el Congreso. Con frecuencia la identidad supera a la del símbolo político que lo acoge. En concreto, un partido político que busca sobrevivir en un nuevo proceso electoral deja en un segundo plano sus valores y convicciones partidarias y se vale muchas veces de la presencia de ‘celebridades’ o personalidades conocidas en el medio para alcanzar mayor espacio en el parlamento: exjugadores de fútbol, personajes de la farándula, gente que se volvió mediática por alguna razón en especial dentro de su región, etc. Y ya fueron elegidos los 130 congresistas. Estos mismos representantes, a lo largo de la campaña, han fungido como voceros del mensaje político que desea enviar el partido. Como mediadores o «embajadores» (si se quiere entender de otra manera) de la «marca» que se podría considerar el partido político. Desde el campo de la comunicación digital, consideramos interesante conocer la importancia que distintos partidos le dan a la identidad digital de sus congresistas como amplificadores de los mensajes que quieran trasladar a los ciudadanos, o como medio en el que generar conversaciones con los ciudadanos, en este nuevo gobierno. ¿Cuántos de ellos tienen una cuenta en Twitter? ¿Son influyentes? ¿Qué bancada es la más influyente? ¿Cuántos están Facebook? ¿Cuántos realmente usan el correo que consignaron en su hoja de vida ante el Jurado Nacional de Elecciones?. Estas son algunas de las preguntas que nos hicimos y que, luego de una rápida radiografía, pudimos contestar: A primera vista, los resultados parecen buenos: de los 130, 85 cuentan con una cuenta de Twitter y 127 tienen una cuenta activa en Facebook. Pero vamos con datos más interesantes. A pesar de tener solo 5 congresistas, el partido con más seguidores promedio por congresista es el Partido Aprista Peruano (PAP), seguido por Fuerza Popular (FP) y Peruanos Por el Kambio (PPK). Esto es fácilmente explicable: los congresistas elegidos por el PAP tienen una identidad digital mucho más madura debido a que han sido reelegidos con anterioridad, y tal vez hayan aprendido la importancia de escuchar y generar conversaciones a través de los canales sociales. Hay otra manera de verlo por si esto no parece relevante al comienzo: Un tuit del congresista con más seguidores del PAP (Luciana León – 259,119 seguidores) tiene mayor potencial de impresiones que un tuit de cada uno de los miembros de toda la bancada de PPK (sumatoria total: 238,449 de impresión potencial… sin contar repetidos). La potencialidad debe ser entendida como el universo total de gente a la que podría llegar el mensaje, es decir, el número total de seguidores. Pero una cuenta de Twitter es más que el número de seguidores que se tiene. Gracias a la herramienta My Social Authority, podemos medir la influencia real de cada perfil, es decir, la calidad de las seguidores que posee determinada cuenta. Dicho de otra manera, una cuenta es más valiosa si dentro de mis seguidores se encuentran 3 periodistas influyentes que 5 compañeros del trabajo recién ingresados a Twitter. De esta manera y según los resultados obtenidos, un congresista del Partido Aprista Peruano tiene poco más del doble de influencia en Twitter que un congresista del Frente Amplio, por ejemplo. Por otro lado, analizando la presencia de congresistas en Twitter a nivel regional descubrimos que es inexistente. Los representantes de las regiones Madre de Dios, Moquegua, Ayacucho, Pasco y Amazonas no poseen un perfil de Twitter que de cuenta de sus actividades parlamentarias a sus votantes o las demás personas que nos gustaría conocer las demandas de regiones lejanas a la nuestra. Felizmente sucede todo lo contrario en Facebook, donde casi todos (menos 3 congresistas de Fuerza Popular) cuentan con un perfil o fanpage. En un último intento por querer acercarnos a los congresistas, obtuvimos cada uno de los correos electrónicos que consignaron nuestros nuevos padres de la patria ante el Jurado Nacional de Elecciones. Esta información está disponible en Infogob. De los 130, 116 registraron un correo electrónico. Al enviar un mail de saludos con la consigna de obtener una respuesta, inmediatamente ocho correos rebotaron y solo cinco del total respondieron: Richard Acuña (Alianza por el Progreso), Octavio Salazar (Fuerza Popular), Dalmiro Palomino (Fuerza Popular), Edgar Ochoa (Frente Amplio) y Mario Canzio (Frente Amplio). Agradecemos que se hayan dado un momento para confirmar que este medio sirve para absolver cualquier tipo de duda. A modo de reflexión final, que no sean los congresistas oficialistas o de la oposición quienes posean mayor presencia tanto en seguidores como en influencia en redes sociales,¿podría afectar a que consigan o no apoyo en sus propuestas por parte de los ciudadanos? Considerando que son los principales actores en la actual situación política del país, es evidente que aún necesitan pulir y madurar su presencia digital. El congreso está instalado y la nueva gestión ya empezó a trabajar, por lo cual guardamos la esperanza de que esta situación mejore con el tiempo. FacebookGoogle+TwitterLinkedinemailPrint Tags: Ambassadors Asuntos Públicos
